Diritto e
Innovazione
Tecnologica

L’IA tra polizia e processo. Il d.lgs. 9 settembre 2026, n. 160: identificazione biometrica, nuovi reati e risarcimento del danno.

Il primo decreto legislativo di adeguamento all’AI Act non comincia dalle autorità né dalle imprese: comincia dal punto in cui l’intelligenza artificiale tocca la libertà personale e il patrimonio delle persone. Il d.lgs. 9 settembre 2026, n. 160, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 15 settembre e in vigore dal 30 settembre 2026, esercita due distinte deleghe dell’art. 24 della legge n. 132/2025: la disciplina dell’impiego dei sistemi di IA nell’attività di polizia e quella dei casi di realizzazione e impiego illeciti, sul piano penale e civile.

Il sesto numero della rivista lo legge articolo per articolo. Il titolo I è ricostruito nelle sue garanzie: la revisione umana qualificata distinta dalla sorveglianza, le clausole necessarie degli accordi di ricerca, i cinque risultati formativi minimi per il personale, l’identificazione biometrica remota in tempo reale sui due binari del procuratore della Repubblica e del giudice per le indagini preliminari, il riconoscimento facciale a posteriori negli impianti di videosorveglianza, compresi quelli degli enti locali. Il titolo II è esaminato nei suoi due versanti: il nuovo art. 437-bis c.p. e la responsabilità degli enti, da un lato; dall’altro, le regole sul processo civile — esibizione della documentazione del sistema, presunzione del nesso causale, azione diretta verso l’assicuratore — che si applicano a chiunque impieghi un sistema di IA, senza limitazione ai sistemi ad alto rischio. Chiude il fascicolo la mappa degli adempimenti per ciascun destinatario. Il numero ospita inoltre il contributo di Luca Frescura sull’«amministrazione aumentata» nei piccoli comuni.

Identificazione. Innova Jus. Rivista mensile del Centro Studi Innova Jus — ISSN 3103-8697 (edizione elettronica). Titolo chiave: Innova jus. Editore: Centro Studi Innova Jus, Via Giovanni Merliani 19, 80127 Napoli.

Avvertenza metodologica. I riferimenti normativi sono citati sulla base delle fonti ufficiali: EUR-Lex e la Gazzetta ufficiale dell’Unione europea per il diritto dell’Unione, la Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana per il diritto interno. Il d.lgs. n. 160/2026 è commentato sul testo pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, Serie generale, n. 214 del 15 settembre 2026, e sulle relative note; ove il testo presenti imperfezioni redazionali, queste sono segnalate. I profili in evoluzione sono espressamente indicati come tali. I contributi ospitati esprimono le valutazioni dei rispettivi autori. Il fascicolo è chiuso alla data del 25 settembre 2026.

La trasparenza dei sistemi di intelligenza artificiale. Guida operativa all’art. 50 dell’AI Act.

Nel racconto pubblico dell’estate del 2026 la data del 2 agosto è stata associata al rinvio degli obblighi sui sistemi ad alto rischio, e questo ha diffuso la convinzione che l’intero impianto europeo fosse slittato. Non è così: proprio in quella data è divenuto esigibile il blocco di obblighi che riguarda la platea più ampia di soggetti — molti dei quali non si considerano affatto destinatari dell’AI Act. Il primo quaderno della collana nasce per colmare questa distanza tra ciò che si crede e ciò che è dovuto.

Il volume ricostruisce l’architettura dell’art. 50 del Regolamento (UE) 2024/1689 distinguendo la posizione del fornitore da quella dell’utilizzatore ed esamina i cinque obblighi uno per uno: i sistemi che interagiscono con persone fisiche, la marcatura leggibile dalla macchina, il riconoscimento delle emozioni e la categorizzazione biometrica, i deep fake, i testi di interesse pubblico con la relativa esenzione editoriale. Segue la parte strumentale, che è la ragione per cui il quaderno esiste: dodici casi applicativi risolti, una sequenza di attuazione in dodici passi, l’albero decisionale, la lista di autovalutazione, le formule tipo per interfacce, contenuti e clausole contrattuali, il modello di registro degli adempimenti, la cronologia delle date rilevanti, il glossario e le fonti. Ogni capitolo si chiude con la sezione «Che cosa documentare», pensata per chi non deve comprendere l’obbligo ma dimostrarne l’osservanza.

Identificazione. Quaderni di Innova Jus — ISSN 3103-8840 (edizione online), ISSN 3103-8972 (edizione a stampa). Denominazioni registrate: Quaderni di Innova Jus [Online] e Quaderni di Innova Jus [Testo stampato]. Editore: Centro Studi Innova Jus, Via Giovanni Merliani 19, 80127 Napoli.
Citazione consigliata. M. Iaselli, La trasparenza dei sistemi di intelligenza artificiale. Guida operativa all’art. 50 dell’AI Act, Quaderni di Innova Jus, n. 1, Centro Studi Innova Jus, Napoli, 2026.
Avvertenza. Il quaderno ha finalità informativa e formativa e non costituisce parere professionale. Le indicazioni operative e le formule proposte richiedono adattamento al contesto concreto e verifica alla data di consultazione. Il testo è chiuso alla data del 7 settembre 2026; le fonti sono elencate nell’Appendice H.