Diritto e
Innovazione
Tecnologica

L’AI Act applicato. Enforcement, modelli per finalità generali e la prima vigilanza dopo il 2 agosto 2026.

Dal 2 agosto 2026 l’AI Act non è più soltanto un testo da leggere: è un testo che può essere fatto valere. Gli obblighi del capo V per i fornitori di modelli per finalità generali erano vincolanti dal 2 agosto 2025, ma il potere della Commissione di irrogare sanzioni pecuniarie — l’art. 101 — è entrato in applicazione soltanto un anno dopo. Il quinto numero della rivista muove da questa soglia: la conformità cessa di essere un esercizio di posizionamento e diventa un fatto che qualcuno può contestare, in un procedimento, con richieste di informazioni scritte, valutazioni del modello e provvedimenti.

Il fascicolo è costruito su una duplice angolatura. La prima metà ricostruisce che cosa sia divenuto esigibile e in forza di quali disposizioni: il calendario dell’art. 113 dopo l’Omnibus, i quattro obblighi dell’art. 53 e l’esenzione parziale per i modelli aperti, la sfasatura fra obbligo e sanzione, il regime del rischio sistemico. La seconda si sposta sull’applicazione: i poteri dell’Ufficio per l’IA, gli strumenti di segnalazione, l’architettura sanzionatoria degli artt. 99, 100 e 101, la mappa delle competenze e il repertorio delle clausole contrattuali. Un capitolo è dedicato al modulo di documentazione del modello allegato al Codice di buone pratiche del 10 luglio 2025, del quale si dà qui la prima ricostruzione analitica in lingua italiana, voce per voce e con la matrice dei destinatari; un altro chiarisce perché l’adesione al Codice non produce alcuna presunzione di conformità — come il Codice stesso afferma.

Identificazione. Innova Jus. Rivista mensile del Centro Studi Innova Jus — ISSN 3103-8697 (edizione elettronica). Titolo chiave: Innova jus. Editore: Centro Studi Innova Jus, Via Giovanni Merliani 19, 80127 Napoli.

Avvertenza metodologica. Tutti i riferimenti normativi, gli atti istituzionali, le date e i dati richiamati nei contributi sono stati verificati su fonti ufficiali primarie: EUR-Lex e la Gazzetta ufficiale dell’Unione europea per il diritto dell’Unione, la Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana per il diritto interno. Il Codice di buone pratiche per i modelli di IA per finalità generali è citato sul testo integrale dei suoi tre capitoli e del modulo di documentazione del modello, acquisiti in versione originale. I profili in evoluzione, e quelli per i quali la verifica non è stata completata alla data di chiusura, sono espressamente segnalati come tali. Il fascicolo è chiuso alla data del 25 agosto 2026 ed è accompagnato da un separato verbale di verifica delle fonti.

La trasparenza dei sistemi di intelligenza artificiale. Guida operativa all’art. 50 dell’AI Act.

Nel racconto pubblico dell’estate del 2026 la data del 2 agosto è stata associata al rinvio degli obblighi sui sistemi ad alto rischio, e questo ha diffuso la convinzione che l’intero impianto europeo fosse slittato. Non è così: proprio in quella data è divenuto esigibile il blocco di obblighi che riguarda la platea più ampia di soggetti — molti dei quali non si considerano affatto destinatari dell’AI Act. Il primo quaderno della collana nasce per colmare questa distanza tra ciò che si crede e ciò che è dovuto.

Il volume ricostruisce l’architettura dell’art. 50 del Regolamento (UE) 2024/1689 distinguendo la posizione del fornitore da quella dell’utilizzatore ed esamina i cinque obblighi uno per uno: i sistemi che interagiscono con persone fisiche, la marcatura leggibile dalla macchina, il riconoscimento delle emozioni e la categorizzazione biometrica, i deep fake, i testi di interesse pubblico con la relativa esenzione editoriale. Segue la parte strumentale, che è la ragione per cui il quaderno esiste: dodici casi applicativi risolti, una sequenza di attuazione in dodici passi, l’albero decisionale, la lista di autovalutazione, le formule tipo per interfacce, contenuti e clausole contrattuali, il modello di registro degli adempimenti, la cronologia delle date rilevanti, il glossario e le fonti. Ogni capitolo si chiude con la sezione «Che cosa documentare», pensata per chi non deve comprendere l’obbligo ma dimostrarne l’osservanza.

Identificazione. Quaderni di Innova Jus — ISSN 3103-8840 (edizione online). Denominazione registrata: Quaderni di Innova Jus [Online]. Editore: Centro Studi Innova Jus, Via Giovanni Merliani 19, 80127 Napoli.
Citazione consigliata. M. Iaselli, La trasparenza dei sistemi di intelligenza artificiale. Guida operativa all’art. 50 dell’AI Act, Quaderni di Innova Jus, n. 1, Centro Studi Innova Jus, Napoli, 2026.
Avvertenza. Il quaderno ha finalità informativa e formativa e non costituisce parere professionale. Le indicazioni operative e le formule proposte richiedono adattamento al contesto concreto e verifica alla data di consultazione. Il testo è chiuso alla data del 7 settembre 2026; le fonti sono elencate nell’Appendice H.